Analisis Pengaruh Utang Luar Negeri Terhadap Pertumbuhan EKonomi Indonesia BAB V

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

4.4 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian mengenai pengaruh utang luar negeri dan variabel dumm (krisis moneter) terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia dan hubungan kausalitas antara utang luar negeri dan pertumbuhan ekonomi , maka penulis mengambil kesimpulan sebagai berikut :

1. Dari hasil estimasi Granger Causality Test, hubungan antara kedua variabel yaitu iutang luar negeri dan pertumbuhan ekonomi memiliki hubungan 2 arah atau feedback, artinya kedua variabel tersebut saling mempengaruhi satu sama lainnya.

2. Berdasarkan hasil uji kointegrasi menunjukkan bahwa kedua variabel utang luar negeri dan pertumbuhan ekonomu memiliki hubungan stasioner pada tingkat second difference yang berarti bahwa terdapat hubungan jangka panjang antara utang luar negeri dan pertmbuhan ekonomi Indonesia.

3. Utang luar negeri memiliki pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi sebelum dan sesudah krisis moneter. Hal ini ditunjukkan oleh koefisien utang luar negeri yaitu sebesar 0.555. Artinya setiap kenaikan utang luar negeri sebesar 1% maka pertumbuhan ekonomi akan naik sebesar 0.555%, ceteris paribus.

5.2 Saran

1. Perkembangan utang luar negeri harus diperhatikan agar tetap berada pada posisi normal dan menguntungkan pembangunan ekonomi bukan untuk menambah beban perekonomian di Indonesia. Sebab dalam jangka panjang utang luar negeri dapat merugikan perekonomian karena risikonya lebih besar. Kondisi perekonomian Indonesia yang masih rentan terhadap pengaruh dari luar, nilai kurs yang rupiah yang masih belum stabil menjadi alasan yang sangat penting dan harus dipertimbangkan oleh pemerintah dalam mengambil langkah melakukan pinjaman luar negeri.

2. Perkembangan pertumbuhan ekonomi tiap tahunnya harus diperhatikan agar tetap stabil peningkatannya dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat. Para pengamat ekonomi Indonesia harus lebih jeli melihat peluang-peluang dalam rangka meningkatkan PDB dengan cara memperluas lapangan kerja sehingga dapat merangsang pertumbuhan ekonomi yang pada akhirnya meningkatan kesejahteraan rakyat.

3. Krisis ekonomi harus tetap diwaspadai karena dapat menghambat laju pertumbuhan ekonomi dan sendi-sendi perekonomian yang pada akhirnya dapat mempengaruhi laju pertumbuhan ekonomi.

DAFTAR PUSTAKA

Surya, Adwin. 2001, “Utang Luar Negeri Pemerintah Indonesia: Perkembangan dan

Dampaknya”, Pusat Pendidikan Petra, Jakarta

Basri, Faisal. 2002, “Perekonomian Indonesia“, Erlangga, Jakarta

Boediono. 2008, “Ekonomi Indonesia, Mau Kemana “, Gramedia Pustaka, Jakarta

-------------, 1981, “Pengantar Ilmu Eknomi “, Badan Penerbit Fakultas Ekonomi Yogyakarta,

Yogyakarta

Gujarati, Damodar. 2006, “Dasar-dasar Ekonometrika “, Erlangga, Jakarta

Hamid, Edy Suandi. 2001, “Sistem Ekonomi Utang Luar Negeri, dan Isyu-isyu Ekonomi

Politik Indonesia “, Ekonisia, Yogyakarta

Hill, Hall. 2001, “Ekonomi Indonesia“, PT Rajagrafindo Persada, Jakarta

Kamaluddin Rustian. 1998, Pengantar Ekonomi Pembangunan: Dilengkapi dengan Analisis

Beberapa Aspek Kebijakan Pembangunan Nasional, Lembaga Penerbit FEUI,Jakarta

Nazir, Moh. 2005, “Metsode Penelitian”, Ghalia Indonesia, Bogor

Pratomo, Wahyu Ario dan Paidi Hidayat. 2007, “Pedoman Praktis Pengunaan Eview

dalam Ekonometrika“, USU Press, Medan

Sabirin, Syahril. 2003, “Perjuangan Keluar dari Krisis “, BPFE Yogyakarta,

Yogyakarta

Saleh, Sofyan. 2000,” Perekonomian Indonesia dalam perspektif waktu”, PT Pamator, Jakarta

Sumodiningrat. Gunawan. 1994, “Ekonometrik Pengantar “, BPFE Yogyakarta

Badan Penerbit Ekonomi Indonesia, Jakarta

Sukirno, Sadono. 2006, “Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan “,

Kencana Prenada Media Group, Jakarta

Tambunan Tulus. 2009, “Perekonomian Indonesia”, Ghalia Indonesia, Bogor

Wibisono, Kristanto.1998, “Menelusuri Akar-akar Krisis Indonesia“, PT Gramedia

Pustaka Utama, Jakarta

www.bps.go.id